刘密斯正在古塔区一商铺采办了一件上衣,其时她对这件上衣的格式、颜色都很对劲,也留意到衣服背后有一个较着的英文单词,“我不认识这个单词,可是感受几个字母点缀正在衣服上,感受很洋气,于是就决定买下来。”一次,亲朋家读高中的孩子悄然地问刘密斯,能否晓得衣服背后英语单词的寄义,“我没有想到这个衣服上竟印着这么的单词……”刘密斯晓得了印正在衣服后面的单词寄义后,羞愤交加。刘密斯找到商铺要求退掉这件衣服。“衣服上的粉饰、文字,正在采办服拆的时候,消费者曾经看见了,这也不是质量上有问题,如许的环境我们没有法子退货。”商铺的运营者指出,若是衣服有质量问题,他们能够担任退货,但以服拆上的文字内容有问题为来由要求退货,“仿佛没有什么事理。”

本报动静(特派记者常钦)“虽然衣服上的英文单词有寄义,到工商部分赞扬要求退货,市工商部分的工做人员可惜地告诉她,但根据这个缘由退货还没有相关法令根据……”的刘密斯拿着一件印有英文的上衣,这种要求目前得不到法令支撑。

针对刘密斯碰到的环境,工商人员做出了相关心释:国度目前还没相关于衣服上英文单词涉及那些内容发卖等,并且正在国度出台的商品三包条目中也没有雷同,商家消费者的要求也正在情理之中。最初颠末协商,商家同意给刘密斯互换一件没有英文单词的上衣。